nevercool的部落格

想重新寫部落格，見以下網址，重新開始，不保留以前文章。
https://threepeng.blogspot.tw/

楊宗緯最近的一首新歌：那個男人。
是翻唱韓劇秘密花園的一首歌。
（該據在韓國2010年11月播出後，曾締造極高的35.2%收視率。）
(台灣播出訊息：
電視台：衛視中文台
譯名：秘密花園
首播：2011年7月4日

前幾天看到一則勁暴的報導：南台灣35%婦女曾出軌
以下引自新聞內容：
樹德科技大學人類性學研究所研究生蘇宇稜今年3到5月、針對400名
南部地區已婚女性進行「女性外遇」調查，有婚外性關係達106人、
35.6%，年齡以40~49歲佔38.7%最多；對象以朋友、44.3%最多，
其次是同事、網友及前男友。
我看到這則新聞的第一個感想是：哇靠！南部果然夠綠。（戴綠帽的
人不少喔。）
我不知道大家對這個研究報告信或不信，我自己是覺得研究人員似乎
沒作假的必要，但我實在有點好奇那些樣本數的擷取。到底是運氣的
問題找到了這400名的特殊婦女，還是這400名確實能反應南部已婚
婦女的情況？

今天看到一篇新聞：無名指較長 炒股獲利高，突然想到很久以前好
像看過類似的新聞。仔細想了一下，發現我還寫過一篇文章

廢死的支持者改編蔡依林的《台灣心跳聲》，寫了一首歌名為
《殺人心跳聲》，用來諷刺台灣前陣子一片支持死刑執行的聲
浪。可在youtube上看到這首改編的影片。

看完這首《殺人心跳聲》，我實在很難認同改編歌詞所要表達的指涉。
我個人是支持死刑的，在部落格上也寫了一篇死刑存廢。
這些歌詞，更讓我體會到，如果支持廢死者都是用這種心態來看待支
持死刑的台灣民眾的話，難怪廢死聯盟這麼難以推動他們的理想。
很多概念都可以用諷刺的手法來呈現，但對諷刺的對像已有所誤解時，
只是透露出諷刺者本身偏差的心態罷了。
歌詞諷刺台灣民眾的嗜血，這就完全搞混了。
因為支持死刑者從來就不是站在嗜血的角度而反對廢死。
（真正

以下內容轉自：
http://tw.myblog.yahoo.com/irene-tai/article?mid=3&prev=-1&next=22
--------------------------
---------------------------
尋人啟事戴鴻三

關於虐貓博士被判一年半，網路上有很多人認為判太輕。
其實我不以為然。一來就動物保護法而言，這已經是算重的了。
二來是我從不認為人類和其他動物的生命是等價的。
所謂眾生皆平等，那是從神佛的角度來看。
我不是說人類以外的動物都是低賤的，而是就事實而言，就人類的角
度來看，人類不可能把貓狗等動物生命，和人類生命相同看待。
有部非常經典的漫畫叫寄生獸。
（經典到不行，看漫畫者必看。）
寄生的外星生物米奇，就曾和主角說：
【不同的生物之間，向來都是時而互相利用，時而互相殘殺。用自身
價值判斷去理解另一種生物，本來就是行不通的。
人類有餘力去關懷別的生物，這是多了不起的事。】
（這部漫畫設定上，那些寄生生物是比較冷酷無情的，所以才有上述
話。所以到底所有生物怎麼想，誰也不曉得。
但我確實認為，有很多生物如獅子老虎等，若是和人類的地位互換，
大概不會像人類那樣有閒情逸致，去關懷其他生物。）

今天最熱門的新聞之一，就是陶子姐在廣播節目，談吳育昇話題時，
有位自稱台北達爾文的聽眾call in進來，亂用達爾文的演化論，來為
男人外遇辯護，引起陶子姐的連珠反擊。

此連結為該段內容錄音。(內容滿辛辣好笑的。）
錄音的文字連結。
-----
那位聽眾似乎非常信奉達爾文的演化論，觀念就是絕對物競天擇，
滿腦子的弱肉強食。
問題是演化論用來解釋動物，及原始人類或許還ok。
但要完全解釋現代複雜發展下的人類，就不是那麼單純了。
更何況談論的是人類的制度，各種社會類的學科都有不同學說，
豈是演化論就能涵蓋一切？
台北達爾文的開頭說法是，男人擁有大量且易製造的精子，所以會不
斷尋找女性播種，以繁衍後代。
女性則是一次製造一顆卵子，所以傾向挑最好的男性來交配，而不會
亂來。
就演化論的觀點，人類跟猩猩有關係。
那個台北達爾文聽眾，一定不了解黑猩猩。
據研究，母猩猩是很容易外遇的。
引用該連結文字如下：
【母猩猩似乎比較在意和越多公猩猩上床越好，而非只跟牠們眼中最
強壯的公猩猩嘿咻，這是一種混淆猩猩寶寶生父的方式，以保護自己
的孩子。】

引用該連結文字如下：
【你以為那對公黑猩猩來說，是個天堂嗎？錯。每隻公黑猩猩可是都
被戴了綠帽子。黑猩猩王更是緊張兮兮地到處奔波，以阻止母黑猩猩
私下跟位階較低的公黑猩猩交配；但母黑猩猩卻會狡詐地利用伴侶忙
著打架時，乘機跟其他的公黑猩猩忙得不亦樂乎。】

以下文章內容轉自http://www.wretch.cc/blog/t0970056388/21396276
--------------------

我一直不曉得要不要談美國牛肉，因為我的立場很矛盾，雖然我相信
美國牛肉沒那麼可怕，但有些部位，現在要叫我吃，我就不太願意。
（不帶骨的牛肉我ok，牛內臟，絞肉我就不太願意，不是完全不敢，
是不願意，也沒必要。）
雖然立場很矛盾，但就美國牛肉的風險，我屬比較認同以下文章。
關於牛肉感想幾----PART II