我曾經在別的部落格中說我是個政治冷感的年輕人，對許多
政治議題不太有興趣，也不是很了解。不過我許多喜歡看的
部落格這一陣子政治文頗多，可能大選即將來臨的關係吧。
所以也來篇有點政治味的文章吧，不過我對政治的了解實在
不多，這篇其實也是我一個想像點子的內容罷了。
有看過喬治．歐威爾的 一九八四 就會知道這是一部政治諷
刺小說，本書寫於1948年，出版於1949年。內容是主角活
在一個極端極權的國家，人民處處被監控，書中有一句很有
名的話，老大哥正在看著你。
書中政府對人民的監控是無孔不入的，甚至到了規定私人住
宅中都有許多現代化設備，叫做"電子屏幕"（也就是監視器
加監聽設備加電視畫面）可怕的監控人民的一舉一動，甚至
還能透過屏幕畫面發號施令，人民毫無隱私，只要有不利政
府的行為和言語就會被抓走，光用想的就很可怕。
其實有關現代化的監視設備，由於這幾年來，公共區域的監
視器越來越多，也有引起不少國家的人民對隱私權的爭論。
不過我認為這和一九八四書中的監視本質上是完全不同的。
接下來是本文個人點子的重點，那就是前一陣子立法委員選
舉完後，國民黨大勝，不同的人有不同的看法，有一部分人
很擔憂一黨獨大，畢竟立法院的權利很大，掌握許多法案的
制定和通過與否，甚至可以說決定了國家很多運行的政策。
我覺得這種擔憂是無可厚非的，也許有人認為一黨獨大更有
效率，但我覺得有一句話說得好，絕對的權利會使人絕對的
腐化。（忘記是誰說的，但尋秦記的項少龍有說過這句話。）
所以我的想法是，何不來個一九八四--的倒轉，由政府監控
人民改成人民監控政府，並且是具體的監控。
方法就學一九八四-書中老大哥的作法，在立法院設置大量
（達到無死角）的監視器，並且直接連線到網路上，設置
一個網站，站名就叫--全民監視立法院，只要立法院一開會
，人民就可以上那個網站監控立法委員開會時的一舉一動。
事實上關於利用監視器材監視政府措施，並連線到網路上，
台灣已經有了。叫 捷運工程全民督工系統 （這個網站要
看攝影機要用 IE瀏覽器開才能看）
此外 我的E政府 （政府整合網站，還不錯）發現有個服務
叫 台灣看透透 （這個網站要用 IE瀏覽器看）
也是利用各地的攝影機觀看各地美景，然後即時和網路連線。
那為什麼我們人民就不能直接觀看立法院開會時的一舉一動
呢？不是說立法委員是民意的代表，是人民的公僕？不是說
人民才是老闆，才是頭家嗎？不是說政府一般議題要公開化，
透明化？
那為什麼不能直接監視立法院呢？因為考量立法委員的隱私
權？還是立法院開的會都是有關國家安全的國家機密啊？還
是有什麼見不得人的呀？
當然，這都是我的胡亂想像，這個點子也是過頭了一點，也
不可能實現，畢竟誰要來立這個法，監視可能也沒什麼大用。
而我這個點子的思想觀點也不符合自由主義。甚至長期來看
並沒有益處，使人民和政府對立最終是害處大於利處。
但是我覺得政府的一般議題（無關機密）都應該盡量的公開
化，透明化，並方便人民知道。
我到立法院的網站看了一下，看了立法院會議旁聽規則。
總共有十條，以下這幾條已和我的點子牴觸。
第 二 條 持有旁聽證者，方得進入議場旁聽。
第 七 條 旁聽者不得攜帶武器、危險物品、錄音機、
錄影機、攝影機或各種標幟、標語、海報及其他物品等進
入議場，並不得拒絕檢查。違反者，不得入場旁聽；已入
場者，得強制其離場。
第 十 條 旁聽證於秘密會議不適用之。
可以轉載，請先留言通知，並註明出處。
全站熱搜
留言列表
