新聞每天都會報Ａ錢案，實在讓人很煩。整天Ａ錢Ａ錢的。這篇乾
脆來討論到底怎麼Ａ錢，才不會搞到這麼煩。
請注意，以下會有很多假設性的討論。與現行法律未必符合。
財產來源不明罪
目前台灣並無此類罪。所謂的財產來源不明罪， 就是公務員由於是
固定薪資，若被查出擁有大量財產，顯然與其家境及所得不符時，
該公務員須自證財產來源合法，若無法證明，則為有罪。也就是該
罪為有罪推定，要求嫌疑人自證清白。由於和法律的無罪推定原則
抵觸。故採用的國家不多。
此外，即使台灣無此罪，但一旦被查出有巨額財產來源不明，就算
不能以此為罪，但可成為介入調查的理由。看看阿扁就知道了，光
是查出有那麼多隱瞞未申報的鉅款，就跳到黃河也洗不清了。
政治獻金
以往公務人員貪污常用政治獻金來合理化。政治獻金的藉口真好用
，若什麼都說是政治獻金，那乾脆不要有貪污罪吧。可是自從政治
獻金法制定公佈後，這個免死金牌就不好用了。
來看看政治獻金法怎麼規定的：點此連結。
政治獻金依法就是全部都要申報。此外政治獻金法也對金額有限制。
第１８條規定：
對同一擬參選人每年捐贈總額，不得超過下列金額：
一、個人：新臺幣十萬元。
二、營利事業：新臺幣一百萬元。
三、人民團體：新臺幣五十萬元。
哇，那太少了吧，現在都是億來億去。千萬都不夠看，何況是百萬。
不申報，被查出來就很麻煩。申報的話，政治獻金法又不夠用，不
足以解釋鉅款來源。那該怎麼辦?
話說，前陣子政府通過 離島博弈條款，打算將來離島可能可以開設
賭場。那勢必要把離島的賭場賭博給除罪化。
（我國現行刑法第２６６到第２７０是規範賭博罪的，所以在我國
賭博是有罪的。）
那乾脆政府在博弈條款中，再加以下兩個條款，更加快樂。
以下為本人假設的條款：
首先是公務員也可以到離島賭場賭博，無罪。
第二是離島的賭場除了場客對賭外(即賭場與賭客對賭)，還允許
客客對賭 (就是賭客與賭客對賭，賭場只抽場地費)讓該型態對賭也
除罪化。
有了以上兩條假設的條款，就這麼簡單，會發生什麼事呢？請看以
下虛擬故事：
王董：次長，要不要大家到離島訪查學習，順便到賭場觀摩一下。
到了離島賭場後。
沒多久的時間，王董已經輸給張次長數百萬了。
張次長：時間有點晚了耶。
王董看看張次長的臉色後說： 是啊，不如我們來玩剪刀石頭布吧。
一把一百萬，這才刺激啊。
張次長終於笑了說：王董，你運氣不好啊。
王董裝著苦笑說：我就不信邪，我上次也是玩骰子，壓了連十把小
，終於贏了。這次也是，我就不信我一直出剪刀不能贏。
後來有人查出張次長的帳戶中，突然有筆鉅額財產。但沒有半個司
法人員找上門來。
財產來源不明嗎?
沒有啊，財產不只申報了，而且那筆巨額財產的來源，明明白白的，
一清二楚的，就是賭錢贏來的。在離島賭錢又沒罪，那贏來的錢就
是合法的。張次長還可以提出人證物證，及賭場證明耶。
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、掩飾或隱匿因自己重大犯罪所得財物或財產上利益者。
二、掩飾、收受、搬運、寄藏、故買或牙保他人因重大犯罪所得
財物或財產上利益者。
洗錢罪的前提，就是要不法所得。
所謂用賭博洗錢，是拿不法所得，到賭場賭博，把錢洗成合法，
這才叫洗錢。
（大前研一曾說新加坡賭場，無法像澳門賭場那麼成功，因為澳
門賭場能夠洗錢，新加坡不行。）
但張次長是直接從賭場贏錢，錢全部是贏來的，是合法所得。
既然無不法所得，就沒有賭博洗錢的問題。
事實上張次長申報財產中就清楚寫著：
某年某日，在離島賭場，與王某進行對賭，贏得現金５０００萬。
以上個人法律見解，純粹假設參考，請勿當真。
該情節也純屬個人想像，如有雷同，純屬巧合～
留言列表
