上個月我在小說頻道看到一篇文章，是在2007/09/05貼上去的。
[轉貼]一個DNA檢驗師的心情.txt
文章內容非常好看，作者文筆很好，非常吸引人看下去。但看的時候總
覺得有點熟悉感，果然看了下面的討論串後，發現我應該是N年前有看
過，只是我記性不太好。另外這篇文章的原文標題應該是「黑色基因人生」
「黑色基因人生」原文章的作者謝小蜜，還因為轉帖的問題寫了一篇：
我不是作家，但我有著作人格權！
（關於這篇文章，作者的部落格中沒找到，文章只好超連結別處。）
話說這篇文 是2002年10月寫的耶，都過了這麼多年，網路上關於轉帖
的情形有比較好嗎？也許有吧，我沒實際調查，實際上也有點難以統
計，不過一個直觀的看法是，三不五時還是會看到轉帖不標明作者，甚
至是連標明轉帖都沒標明，看來網路上並不是什麼都在進步的。
還有關於我最上面討論的那篇-[轉貼]一個DNA檢驗師的心情.txt，還發
現一個問題，那就是資訊吸收不同步。什麼是資訊吸收不同步，就是你
上網時（尤其是重度使用者）能感受到的，有時看到別人分享的文章時
，（以非原創的分享為主）心理會想這不早就看過了嗎？甚至在文章討
論中，就會看到有人回說：又來了，每個月都要看一次。或說，老埂啦
，有人發過啦..等等之類的。
有時對一些某方面資訊吸收較快的人，不時會覺得，為什麼有些資訊發
表時已經不是新鮮事了，怎麼還有那麼多人推。可是要知道的是，【聞
道有先後，術業有專攻。】對有些人來說，有很多資訊處處充滿了新鮮
，而這些新鮮事對另一些人來說，卻可能是幾百年前的事了。這就是資
訊吸收不同步。
這裡說的資訊吸收不同步，是因應網路的，當然現實中也會出現這種情
形，但現實中人的資訊交流不會那麼頻繁，或者說現實中陌生人之間的
資訊交流，永遠也無法像網路那麼興盛。而在網路中，資訊頻繁的交流
來自一個重點，那就是分享，可當由於資訊吸收不同步，分享時就會出
現，我分享的新鮮東西對你而言並不新鮮。
資訊吸收不同步這種事，幾乎是難以避免的，尤其網路使用者大致可以
分為重度使用者和輕度使用者（概略性啦）這兩者之間更是常會發生這
種事。這也幾乎是無解的問題，（至少目前我沒看到也沒想到方法）
我只能說知道的人多體諒些（總也不可能什麼都知道吧），就像聽過笑
話，就算不笑，也不要講破。而分享的人，如果可以的話，分享前還是
稍微先查一下Google 當然，誰說分享就不能發舊東西的，這麼想其實
也沒錯。
至於，關於轉帖文章的事，就比較嚴重。比較需要講究。發舊東西沒什
麼，但若轉帖別人的文章，卻不標明轉帖和作者時，就是不尊重原作，
也會誤導看文章的人。
一般來說，這種情況最常出現在郵件轉寄文章。好像只要郵件轉寄，是
私人分享，就可以不需要那麼嚴格。可是，通常郵件轉寄，往往會不斷
擴散，範圍也會越來越廣，有時要找文章作者，變得有點難度了。
最近看到一個名叫 我的信箱 的網站，裡頭主要分享郵件轉寄的文章，
我稍為看了一下，大部分都有標明作者或來源，不過還是會看到沒有標
明的。我會想說這是分享的人的原創嗎？還有，只要有文章，就有文章
的作者，文章又不會自己誕生。
後來，我是有個想法，也許可以做一個類似 網路謠言追追追 的網站，就
叫 轉寄文章追追追 ，網站負責找出轉寄文章的作者及出處，並建立資料
庫。當然，也許靠著Google 我們自己也能找出大部分文章的作者，不過
有負責處理的網站，會更省事吧。
可以轉載，請先留言通知，並註明出處。
全站熱搜
留言列表
