不知道其它網友看推推王的習慣為何，我自己則是一瀏覽推
推王便從本日最熱門的排行看起。然後依排行選有興趣的文
章看下來。看著看著，不禁想著，其實這種推的模式未必只
能侷限在文章啊，可以推廣到推音樂，推影片，推電影，推
商品，到各種事物都可以套用一個推的投票次數圖示模式。
當然，模式的擴散絕對不是什麼新鮮點子，光帶領者 digg
裡頭所推的種類就很豐富了。比較單純的也有像推音樂的 iJigg
。這樣的模式是否就無往不利?其實光靠模式也未必一定成功。
就使用者來說，我覺得這種推的模式很好。但對網站來說，
也許不能只靠這個，最好要有其它因素的配合。畢竟模式人
人都可以套用，越好用的模式，競爭者一定是會有的。
有這種推的模式，那沒有的是否有不同模式?當然有，一般來
說就是所謂的分數評分模式，這種模式最常見的是以星星數
量為等級，常見的為五星和十星，或以十分評分的也有。
就我個人而言，當然認為推的模式更勝於評分模式。怎麼說
呢?其實這兩種模式在現在的網路上，都屬於web2.0的效果，
都是由廣大的網友使用者來決定優不優，而非早期由網站決
定或由專家達人鑑定評分。
也就說不能用生活中那種比賽請專業評審的模式。評審是經
過挑選及要求公平下，可以掌握不同等級的評分分數，但評
審給多少分本身是有極大壓力的。
但在網路上，誰知道你是誰，要給幾分就幾分，不太好。每個
網友一票才是比較好的。試想某某參賽者的粉絲跑到超級星光
大道評分，能夠信任嗎。生活中，開放觀眾投票也都是採一人
一票模式，若粉絲掌握0到100分的評分選擇，只是評好玩的。
所以分數評分是屬於專家模式，網路上使用一人一票的推薦模
式是比較好的。評分模式的亂數太多，令人難以信任，而推的
模式卻可以成為焦點，甚至網站的主打。
推的模式除了一人一票的模式外，還有其他優點。比如需註冊，
推的會員是誰可呈現出來。這樣一來防止了灌票，(也有人註冊
了一堆來自推，但誰推可呈現出來，就能追蹤出蛛絲馬跡。)也
讓創作者看到究竟是那些網友推文，異性可追，知心難求啊。
推文的人也可看到究竟是哪些網友英雄所見略同。
第二個優點是直觀，推的模式一般都為按鈕圖示包含推薦數字。
舊有評分模式也有顆星等圖示。但推的模式的直觀可以看得到
成長(評分還要去算平均，也忽高忽低，對成長無感覺。)可感
受到支持。數字的爬升是種力量。是一種單純直接的直觀力量。
評分模式則因複雜模糊了焦點和力量。
為何說評分模式模糊了呢?其實評分模式也可呈現哪些會員評
了哪些文章的分數，也可在文章旁邊呈現評了分的會員的數目，
然而就算如此，力量也已被評分模式模糊掉了。
推的模式最好還要有排名模式配合，我不是鼓吹排名競爭。而
是在資訊數量爆炸的時代，從排名找資訊是最有效率的。況且
排名才能把推的力量完全發揮出來。此外也一定要有24小時內
的排名，時效性對關心網站的使用者很重要，而且過了24小時
後，推薦數要成長，速度會慢很多。
說了這麼多推的模式的優點，還是要說網路上吸引人的點很多，
這只是其中之一，每個網站自有其它的利器。我特地查了digg
在alexa的流量排名，第106沒想像中高。而像排名第四的YouTube，
仍然是用五顆星的評分模式，當然這個評分不是YouTube的焦點。
推的模式仍然是很棒的。
可以轉載，請先留言通知，並註明出處。
全站熱搜
留言列表
