close
老實說，我對最近縣市合併升格的議題研究不深。
我只是直覺的認為不對勁，也許那是好事也說不定。
或許有什麼附帶效應的好處我沒考慮到。
但我還是說說我的看法。
這次竟然一下子有11個縣市共7件合併升格案。目前通過的有：
高雄縣市合併、台中縣市合併升格案，及台北縣單獨升格案。
11縣市拚升格／縣市「格」鬥結果出爐 北中高通過不意外
11個縣市申請耶。
台灣原本有2個直轄市（台北市，高雄市），5個市，18個縣。
也就是說不分層級的話，台灣共有25個縣市。
而這一次就竟然有11個縣市參與合併升格，都快接近半數了。
為什麼大家都拼著要升格為直轄市？
政治上的因素。（選舉呀，不爭取，選民會選你嗎？）
權力比較大。（合併的話，市長管得人多，權力又大增。）
輸人不輸陣。（直轄市，聽起來比較爽。）
有吵的孩子有糖吃。（反正爭取就是啦。）
資源的分配：中央統籌分配款中，直轄市都分得比較多。
這樣真的好嗎？
每個縣市為自己的利益爭取，聽起來沒什麼錯。
但別忘了每個縣市都同坐在台灣這條船上。
還有，利益難道是從天上掉下來的嗎？
國家的資源，中央統籌分配款難道是無中生有嗎？
國家的錢，還不大都是來自於人民的賦稅。
難道會因為直轄市變多了，國家整體的錢就會變多嗎？
如果國家整體錢會變多，那乾脆全部縣市都升為直轄市吧。
不，名稱還要再加一級。叫超級無敵直轄市。
還是有人以為合併，國家錢就會變多啊？因為1+1＝2，2比1大...
你市變大了沒錯，但問題是在台灣整體呀。
難道一個10吋的蛋糕
，會因為切割時，每一塊切得比較大塊，
這10吋的蛋糕，就會整個變成12吋嗎？
如果這次合併案通過後，中央統籌分配款若還是依舊給直轄市很高
的資源分配。那錢從哪裡來？
中央的錢是源自全國的賦稅。
那直轄市變多了，不就變相是非直轄市的人民負擔變重了。
那非直轄市不就很倒楣，名稱輸人，吃得少，還要養吃得多的....
我說個故事為例：
以前有10位好朋友，決定每個月聚餐一次，吃好料的。
飲食的費用由每人平均分攤。
其中阿北跟阿高，兩位是大胃王，特別的會吃。
久而久之，其他8位就覺得不太公平，付一樣的錢，總感覺吃虧了。
可是就是沒辦法像阿北跟阿高那樣吃。
後來有5位分別向知名大胃王冠軍請教，學得了大胃口的神術。
想說要占便宜，自己就要吃得多。
新的一次聚餐時，竟然有7位擁有大胃王食量。
那7位狂掃餐廳，拼命的吃呀吃。
剩下的那3位普通食量的，都快哭出了呀～
最後結帳時，10個人都楞住了。
這次每人的平均花費，竟是以往的5倍之多。（大胃王變多了。）
大家都想佔便宜，結果每個人，錢都付得更多。
那3位未練成大胃口的，決定下次不再參加聚餐。
我是不知道到時候，直轄市多了時，中央統籌分配款會如何調整分配。
台灣整體的負擔會變得更重嗎？
如果沒有的話，那升為直轄市不過是名稱上升爽的。
此外剩下沒升格的，不就會很不爽。
不爽的，會不會想玩3個縣市合併？
我猜這整件事應該不會搞到這地步，大概中央統籌分配的分配方式，
會重新修正。
不然的話，就算中央吃得消，非直轄市不哭夭才有鬼.....
全站熱搜
留言列表
